POLICÍAS AUTORIZADOS PARA INSPECCIONAR SIN ORDEN JUDICIAL, «SÓLO SI HAY SOSPECHA RAZONABLE»

Forma y Fondo

Violencia e inseguridad a la baja; “pero no debemos echar las campanas a vuelo”: CMD

‘Amnistía fast trak’ de Morena a Napito, y del PRI-Gobierno a César Duarte, ¡que bárbaros!

 

A propósito de esto debido a las reacciones de agrupaciones defensoras de los derechos humanos por ‘la resolución que avala inspecciones policiales a las personas o autos sin orden judicial’, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) señaló que su criterio “no implica que un policía pueda revisar a personas y vehículos a su antojo”.

Mediante una tarjeta informativa la SCJN destacó que “el agente (de policía) puede practicar una inspección sólo si tiene una sospecha razonable que la persona que coincide con las características denunciadas, está en ese mismo momento cometiendo un delito que no es apreciable a simple vista”.

“El policía únicamente puede realizar estos actos de inspección, si y sólo si, se encuentra ya en el marco de una investigación criminal. Esto ocurre cuando hay una denuncia de hechos, aunque sea formal ante el MP o la Policía, o informal directamente ante los agentes de seguridad”.

Así actúan las policías en todo el mundo. No es un concepto exclusivo de México. Varios Tribunales internacionales han adoptado esto como guía para la actuación de las policías; no es de ninguna manera autorización para cometer injusticias ni atropellos sino para evitar delitos, se comentó en el poder judicial federal.

VIOLENCIA E INSEGURIDAD A LA BAJA, “NO DEBEMOS ECHAR LAS CAMPANAS A VUELO”: CMD

A propósito del tema de la seguridad en BCS, este sigue siendo un problema a resolver en forma definitiva, hasta devolverlo a los parámetros normales por su gente buena y hospitalaria, a pesar de que actualmente se presenta una notable baja (más de 90%) en los homicidios dolosos principalmente en Los Cabos y La Paz, ‘es evidente y plausible’ que se esté avanzando con Mandos de la Marina a la cabeza de las operaciones de vigilancia y reacción, en coordinación con elementos del Ejército y de las policías de los tres niveles que coadyuvan complementariamente, sobre todo en materia de prevención realizando todos los días operativos y rondines de vigilancia en las colonias y poblaciones del estado.

RESPETO IRRESTRICTO A LA VOLUNTAD POLÍTICA DE LOS SUDCALIFORNIANOS

Tiene razón el gobernador CMD al subrayar cuando aborda este tema, que “no se deben echar las campanas a vuelo ni bajar la guardia, al contrario”; quien por otra parte señaló que se está trabajando también en los tres niveles de gobierno “para garantizar unas elecciones tranquilas y transparentes, con respeto irrestricto a la voluntad popular”.

PELIGROSAS LAS CONTRAREFORMAS EN EDUCACIÓN Y ENERGÍA

En esta ‘intercampaña’ (así le llaman a este periodo aunque estén en franca campaña tres aspirantes principales)  por la Presidencia de la República, se escuchan propuestas de candidatos sobre posibles reformas a las leyes y la Constitución, y algunas inclusive que se refieren  a las CONTRAREFORMAS a leyes estructurales, como la energética, y educativa, logradas después de muchos años y tras prolongadas negociaciones entre las principales fuerzas políticas del país, cuando esto ‘significaría un retroceso notable’.

¿VOLVER A LOS MAESTROS REPROBADOS Y AL MONOPOLIO DE PEMEX Y CFE?

En este contexto, imagínese volver a los maestros faltistas y reprobados, con mayor ausentismo en las escuelas, así como dar para atrás a la reforma energética volviendo ‘al monopolio’ de las gasolinas y de la electricidad, cuando sabemos que el modelo nacionalista, patriotero y demagógico, nos ha encarecido la vida por muchos años, para beneficio de unos cuantos y que es el libre mercado, de la oferta y la demanda, lo que nos conviene, con libertad de elegir a quien le compramos.

Todas las propuestas o iniciativas de ley o de reforma son perfectibles, lo sabemos pero suena como muy peligrosa la propuesta, de darles para atrás a la Reformas Educativa y a la Energética,  como lo ofrece uno de los principales candidatos (ya sabes quién), y pactar ‘posible amnistía’ para algunos grupos delictivos y personajes perseguidos de la justicia.

‘AMNISTÍA FAST TRAK’ DE MORENA PARA NAPITO, Y DEL PRI-EPN  PARA CESAR DUARTE

Un ejemplo de ‘amnistía fast trak’ es la candidatura del líder minero prófugo de la justicia Napoleón Gómez Urrutia; como también  por el lado del PRI-Gobierno exonerar al pillo Cesar Duarte, ex gobernador de Chihuahua, el mismo que además de robarse bienes y dinero de sus paisanos, en 2015 con dinero vino a BCS a influir para torcer la voluntad de los sudcalifornianos a favor del PRI y el voto en Los Cabos para Narciso Agundez del PT-PRD.

LA FRASE DE HOY

“Narciso Agundez podría ser el candidato de Morena-PT-PES a Diputado Federal por el II distrito y aprobarse su registro antes del 17 de marzo”: Alberto Rentería, dirigente estatal de Morena en BCS

¿No qué no?, ¿quién manda ahí?

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro

 

 

 

 

 

 

 

‘EL PEOR ENEMIGO DE AMLO’, ES AMLO. JAVIER CORRAL, ‘BUEN MANIPULADOR DE LA PRENSA’

Forma y Fondo

‘Si ya me conocen para que me invitan’; acusa a EPN de ‘triangulación de recursos’

Leonel Cota, también se aprovechó para que Hacienda le regresara 49 MDP, en 1999

Escuchando al gobernador de Chihuahua, Javier Corral, en una conferencia de prensa ayer que se transmitió por TV internet, se me vino a la mente aquel dicho popular: “si ya me conocen para que me invitan”, porque si es verdad que el secretario de hacienda, José Antonio González Anaya, le dijo que la transferencia pendiente por 700 millones de pesos no se le había hecho a su administración, fue debido a su denuncia ante el MP de ‘triangulación de recursos’ a las campañas del PRI, resulta ‘un tremendo error’ del titular de la SHCP, que pecó de ingenuo.

‘ES UNA VENGANZA’: CORRAL

Es que Javier Corral Jurado no es un ‘gobernador institucional típico’, que sabe callar revelaciones en las altas esferas a cambio de futuros favores, o por temor a represalias de Los Pinos, ¡nada de eso!, de inmediato dijo públicamente que esa maniobra era ‘una venganza política’ del gobierno de Peña Nieto, y que no solo era contra él, sino contra los intereses del pueblo de Chihuahua.

UN POLÍTICO QUE NO CALLA NI SUS PECADOS

Los mismos panistas saben que ‘Corral no se calla ni sus pecados’ y que suele recurrir a la prensa, de la que además ha demostrado ser ‘buen manipulador’, cuando le conviene ‘hacerse la víctima’, devorando incluso a gente de su partido, así que no debieron haberle ‘picado la cresta’ ni darle pretexto, pese a que Chihuahua -señala la SHCP-, ha recibido el año pasado más de 42 mil millones de pesos en transferencias de participaciones normales, y que además había rebasado su presupuesto del 2017.

MANLIO YA SE AMPARÓ, ‘POR AQUELLO DE NO TE ENTUMAS’

En fin, que Corral, quien invitó además a la rueda de prensa en un hotel capitalino a un buen numero de ‘analistas e intelectuales’ críticos de EPN, ya armó un escándalo y puso en entredicho al gobierno priista ‘por esa triangulación de recursos’ de Hacienda al PRI, vía el gobierno estatal, caso por el cual ya tiene en la cárcel por peculado al ex secretario general de gobierno de Cesar Duarte, Alejandro Gutiérrez, e involucra al entonces dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones que ya se amparó para no ser detenido.

CÉSAR DUARTE, GOBERNADOR DE CHIHUAHUA, OPERÓ RECURSOS EN BCS EN 2015, PERO ‘VINO A PERDER’

No es nada raro, por otra parte, ese tipo ‘de triangulación’ de dinero del erario al partido del gobierno; en 2015 aquí mismo ocurrió en las campañas de BCS, cuando el PAN acusó al gobernador de Chihuahua, Cesar Duarte, de venir a apoyar la campaña de Ricardo barroso con dinero oficial, lo que se confirmó con una llamada privada del exgobernador Narciso Agundez, que a la sazón era candidato del PRD-PT a Alcalde de Lo Cabos, donde presumía el respaldo de Duarte y de Barroso, que según el plan ‘desviarían votos a su favor’, a cambio de que NAM le consiguiera votos a Barroso, quien era el abanderado del PRI a la gubernatura, eso el pueblo de BCS lo supo y ‘fue un escándalo’ que contribuyó sin duda a la histórica derrota con ‘carro completo’ para el PAN.

LEONEL COTA, ‘OTRO MANIPULADOR DE PERIODISTAS’, QUE RECLAMÓ ‘TRIANGULACIÓN DE RECURSOS’ EN 1999 POR 40 MDP

Nos viene a la memoria, así mismo, un caso similar de ‘triangulación de recursos’, y también a otro buen manipulador de la prensa, como lo fue Leonel Cota, que le había ganado al PRI en 1999 la gubernatura de BCS, con el apoyo de la coalición PRD-PT -en los tiempos en que AMLO era el dirigente nacional del PRD-,  y que reclamó al año siguiente le devolvieran al estado ‘aquellos 40 millones de pesos’, que se supuestamente el gobierno federal le envió  a la campaña del candidato del PRI, Antonio Manríquez Guluarte, a través del gobierno estatal, mismo que presuntamente fue depositado en cuentas de prestanombres de Manríquez en otro estado.

LOS PERIODISTAS DE BCS SUCUMBIERON ANTE ‘EL ENCANTADOR DE SERPIENTES’ QUE LOS CONVIRTIÓ EN FUNCIONARIOS

Al respecto, recordamos también que Leonel Cota se quejó con el Secretario de gobernación, Francisco Labastida (que luego se convirtió en candidato presidencial en el 2000) y lo dio a conocer a la prensa, aprovechando que coincidentemente eran ‘tiempos electorales’, y consiguió que ‘le fueran repuestos’ esos 40 MDP, los que por cierto ‘no sabemos bien a bien’ que hizo con ellos Cota Montaño, que si los invirtió en el Acuario o en los pescadores, todo ‘un cuento chino’ del ‘encantador de serpientes’ o ‘manipulador de periodistas’, a varios de los cuales, que olvidaron la máxima ‘zapatero a tus zapatos’,  ingresó a su gabinete y con los que luego salió mal por cierto, pero esa es ‘otra historia’ que en otra ocasión contaremos.

‘EL PEOR ENEMIGO DE LÓPEZ OBRADOR’, ES LÓPEZ OBRADOR

A López Obrador le han salido ‘muy caros’ sus calificativos a opositores ‘con frases pegadoras’ para sus seguidores, pero no para observadores y analistas nacionales y extranjeros, que no sienten confianza hacia el programa de un hombre que desprecia a las instituciones y a quienes no coinciden con él.

No ha faltado en los medios quienes coleccionen los dichos y frases  de López Obrador, veamos cuáles han sido las más frecuentes en esta y campañas pasadas, que según los especialistas ‘le ahuyentaron votos’.

“La mafia del poder”: que según él está compuesta por políticos y empresarios que quieren impedir su llegada a la Presidencia de México, porque nomas piensan en sus intereses y privilegios. 

“¡Cállate chachalaca!”: En 2006, López Obrador la usó al referirse a las críticas del entonces presidente Vicente Fox a su propuesta de bajar los precios de los combustibles.

“Fifí”: Se le dice a las personas que se consideran burgués o refinado. El líder de Morena llama “prensa fifí” al medio de comunicación que publica información que no le favorece. También se lo recetó a la alta burocracia y al Instituto de Transparencia, así como a los candidatos ‘fifí’, José Antonio Meade y Ricardo Anaya.

“Señoritingo”: Definición para una persona adinerada. El 28 de noviembre, el líder de Morena llamó así a José Antonio Meade, aspirante a la candidatura presidencial del PRI. 

‘Títere’ o ‘Pelele’.- Así califica a Peña Nieto desde la campaña en 2012: “La mafia del poder no podrá, esta vez, imponer a un títere o a un pelele”, decía.

 “Solovino”: Este término comúnmente se le da a los perros callejeros. Andrés Manuel comentó que así llama cariñosamente a los simpatizantes del Movimiento de Regeneración Nacional, Morena,  a quienes por voluntad propia le hacen donativos. 

LA FRASE DE HOY

“De los amigos ofendidos salen los peores enemigos; añaden a su defecto todos los ajenos”: Baltasar Gracián, escritor español

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro

 

Diputado Zamora ‘se brincó las trancas’; Mendoza usó su ‘derecho de veto’

Arturo de la Rosa, “¡para que la cuña apriete…!”, aquella invitación de Marcos

Fin al cacicazgo del Grupo Agundez, y sin embargo se mueve, preparan extraña alianza para el 2018

Está claro que el diputado Alfredo Zamora ‘se brincó las trancas’ de la disciplina política de su partido (otra vez),  al no cabildear con el Ejecutivo la iniciativa que reformó el código penal en lo que se refiere al concepto de ‘exceso de legítima defensa’, y que tampoco previamente cambió impresiones con Rigo Mares, dirigente del PAN en el estado, quien fue uno de los primeros en aplaudir la decisión del gobernador Carlos Mendoza de ‘vetar’ la citada reforma, para impulsar ‘un nuevo debate’ y la revisión del propio Congreso.

Como se recordará la legislatura lo aprobó la reforma por mayoría de 18 votos, provocando una polémica entre poderes y puntos de vista encontrados en la iniciativa privada y en los profesionales del derecho y defensores de derechos humanos, a los cuales no se puede negar fue sensible CMD, acordando, según lo dio a conocer Carlos Rochín, Jefe de la Oficina del Gobernador, “que había decidido usar el derecho constitucional de veto para garantizar principios fundamentales como la igualdad, la equidad, la justicia, la libertad y la inocencia entre otros, como era su debe»

Rochin  comentó que el Ejecutivo no dudaba de las ‘buenas intenciones’ del legislador al aprobar estas reformas al Código Penal, sin embargo, consideramos que la redacción actual “encierra riesgos prácticos, que deben discutirse con detenimiento, para dificultar entre otros el ejercicio de las instituciones encargadas de la procuración e impartición de justicia, para no vulnerar la certeza jurídica de las personas”.

Para terminar su conferencia de prensa, Carlos Rochín dijo confiar en que “se abrirá un debate con seriedad y responsabilidad en el que además puedan escucharse voces de profesionales”.

¿GOBERNAR JUNTOS?

Ricardo Anaya, dirigente nacional del PAN, aseguró que la construcción de un Frente Amplio Opositor en 2018 ‘permitirá construir un Gobierno de coalición’ con otras fuerzas políticas y diversos sectores de la sociedad civil, y si nos referimos a la alianza con el PRD, no nos imaginamos como sería un gobierno de coalición de perredistas con panistas, ¿cómo se pondrían de acuerdo el agua y el aceite, o los contrarios ideológicamente?, que es lo que pregonan, aunque e en la realidad ya se ha visto que el poder los iguala al PRI al que tanto critican.

FUE EL FIN DEL CACICAZGO, ¡Y SIN EMBARGO SE MUEVEN…!

El pueblo de Los Cabos en la pasada elección local de 2015 dio fin al ‘cacicazgo de los Agundez’ que llevaba cerca de 16 años, desde el triunfo estatal del PRD-PT en 1999, con Leonel Cota a gobernador, cuando Narciso Agundez  Montaño fue electo alcalde, y luego diputado federal, con la fortuna de que Leonel también le abrió el camino a la gubernatura en 2005-2011, desde donde siguió NAM poniendo miembros de su grupo (Luis Armando Díaz y René Núñez), y finalmente su hermano Antonio, en esa presidencia municipal, ‘un filón de oro’ en sus manos para hacer y deshacer en esa región, como ocurrió.

¡PARA QUE LA CUÑA APRIETE!

Pero ¡nada es para siempre!, la gente, cansada de esta situación, le puso fin al cacicazgo hace dos años, y le dio la oportunidad ‘por primera vez’ al PAN en esa región, con ‘carro completo’ además para la gubernatura ‘jalados’ por el voto para Carlos Mendoza, para poner en la alcaldía a Arturo de la Rosa, quien curiosamente había pertenecido al ‘Agundismo’ desde que fue delegado en San Lucas en 2005 y luego como secretario particular de NAM, diputado por el VIII distrito y líder del Congreso local, pero que abandonó la nave en 2011, invitado por Marcos Covarrubias en su huida al PAN, que lo hizo candidato a alcalde y ante la derrota esa vez, secretario particular y luego diputado federal.

Le fue bien al angelito, como demostración de que “para que la cuña apriete tiene que ser del mismo palo”, en realidad tanto Marcos Covarrubias, como Arturo de la Rosa, venían del perredismo de Agundez.

¡VA DE NUEZ!

El ex gobernador NAM, como era de esperarse, afrentado por haber sido sacado del poder y de pilón enviado unos meses a la cárcel por la administración panista, no se da por vencido y contempla una alianza entre el PT y el Verde al menos en la región de Los Cabos, comentando a los medios  que ‘no descarta a una candidatura en el proceso local de 2018’ y hasta habla de ‘una posible alianza con las izquierdas’, seguramente para volver a intentar ser alcalde de esa región luego de perder en la pasada elección, aun a pesar del ‘medio voto’ del PRI.

EL EXGOBERNADOR CONVOCABA A UNA ‘NUEVA REVOLUCIÓN’, “¡EL PALACIO ES NUESTRO!”

Recordemos que a NAM le salieron mal las cuentas -con todo y su alianza con Ricardo Barroso y el hoy ex gobernador en fuga, César Duarte, de Chihuahua, que puso dinero en juego-,  y tras la derrota por una diferencia de aproximadamente 5 mil votos (22,000 vs 17,000 sufragios), amenazó con ‘tomar la alcaldía, “¡somos 40 mil cabrones que no nos vamos a dejar, el palacio es nuestro!”, de ese tamaño era el enojo por la evidente derrota que calificaría de ‘elección de estado’.

La verdad es que finalmente no pudo reunir ni 500 personas, y tuvo que aceptar ‘a regañadientes’ que la situación política había cambiado para el grupo Los Cabos, era efectivamente el fin de cacicazgo.

Genio y figura, Narciso (que está en su derecho) lo intentará de nuevo ahora con la franquicia del PVEM, en alianza con el PT. Ya veremos!

LA FRASE DE HOY

“Vivir fuera del presupuesto es vivir en el error”: Cesar Garizurieta, ‘El tlacuache’, abogado y novelilsta jarocho

Sus comentarios a friestracastro@yahoo.com.mx y en twitter @riestracastro